在波澜壮阔的三国历史画卷中，吕布无疑是一位极具传奇色彩的人物，他武艺超群，手持方天画戟，胯下赤兔马，有“人中吕布，马中赤兔”的美誉；他性格反复无常，有勇无谋，多次背叛主公，被人视为“三姓家奴”，吕布的最终结局是被诛杀，而在这一过程中，不同人物的决策和行动都有着各自的考量,那么谁杀吕布才是更好的选择呢？
首先不得不提到的是曹操，曹操是三国时期的一代枭雄，他有着远大的抱负和卓越的政治才能，吕布被擒后，曹操对是否杀他产生了犹豫，吕布曾向曹操求情，希望能为其所用，而曹操也对吕布的武艺有所心动，但此时刘备在一旁提醒曹操，吕布曾侍奉过丁原和董卓，最终都将他们杀害，不可轻信，曹操最终听从了刘备的建议,处死了吕布。
从曹操的角度来看，杀吕布有其合理性，曹操深知吕布的为人，他的反复无常是一个巨大的隐患，即便吕布暂时归降，谁又能保证他不会在关键时刻反戈一击呢？曹操一生征战，致力于统一中原，建立自己的霸业，他需要的是忠诚可靠的将领，吕布这种缺乏忠诚度的人，留在身边就如同养虎为患，随时可能给自己带来致命的威胁，处死吕布也能起到一定的威慑作用，向其他心怀不轨之人表明自己的态度,维护自己在军队和势力范围内的权威。
而刘备建议曹操杀吕布，也有着自己的小算盘，刘备当时寄人篱下，依附于曹操，他深知吕布的战斗力，如果曹操收降吕布，无疑会如虎添翼，自己在曹操阵营中的处境将更加艰难，吕布的存在会对刘备未来的发展造成极大的阻碍，刘备一直有着自己的理想和抱负，想要成就一番帝业，他不希望看到曹操的势力过于强大，他利用曹操对吕布的疑虑，巧妙地促使曹操做出了杀吕布的决定,为自己未来的发展消除了一个潜在的强大对手。
再来看看如果是其他人杀吕布会怎样，比如袁术，如果袁术杀了吕布，或许能在一定程度上提升自己的威望，袁术一直野心勃勃，妄图称帝，吕布在当时也是一方豪强，杀了他可以向天下人展示自己的实力和决心，增强自己在诸侯中的影响力，但袁术目光短浅，心胸狭隘，即便杀了吕布，他也未必能善用吕布的资源和势力，反而可能因为吕布的旧部而引发一些不必要的麻烦,不利于自身势力的稳定发展。
又如袁绍，袁绍家族四世三公，势力庞大，若袁绍杀了吕布，可能会得到一些吕布旧部的支持，扩充自己的军队力量，袁绍优柔寡断，刚愎自用，他可能无法正确处理与吕布旧部的关系，导致内部矛盾激化，杀吕布可能会引起其他诸侯的不满，认为他过于残暴，从而在诸侯之间引发一些不必要的纷争,对他统一北方的大业产生不利影响。
综合来看，曹操杀吕布是一个相对更好的选择，曹操有着敏锐的政治洞察力和果断的决策能力，他能够从长远的角度考虑问题，杀吕布虽然可能会失去一员猛将，但却消除了一个潜在的巨大威胁，有利于维护自己势力的稳定和发展，曹操在处理此事的过程中，也展现出了自己的智慧和谋略，通过听取刘备的建议，将杀吕布的责任部分分摊到刘备身上，避免了自己可能面临的一些舆论压力，在三国那个复杂多变的政治环境中，曹操的这一决策无疑是经过深思熟虑的,为他后来统一北方奠定了坚实的基础。
三国杀吕布，曹操的抉择在众多可能性中脱颖而出，展现出了一个政治家和军事家的远见卓识，这一事件也成为了三国历史上的一个经典片段，为后人留下了无尽的思考和探讨。
