在众多策略卡牌游戏中,三国杀国战以其独特的玩法和深厚的三国文化底蕴吸引了大批玩家，它创新性地将三国时期各国势力融入游戏，玩家通过组队合作、尔虞我诈来争夺胜利，本应打造出一个充满变数与乐趣的竞技世界，随着游戏的不断发展，国战模式中的不平衡问题愈发凸显，严重影响了玩家的游戏体验。
从武将技能设计层面来看,不平衡的现象十分明显，一些武将的技能过于强大，在游戏中具有压倒性的优势，魏国的荀彧，他的“驱虎”和“节命”技能可以灵活地对敌方造成伤害，同时还能给己方队友补充手牌，极大地增强了己方的战斗力，保证生存能力，在团队作战中，荀彧进可攻、退可守，成为了魏国阵营的核心武将，反观某些武将，技能却显得十分鸡肋，像吴国的虞翻，其技能在实际游戏中触发条件苛刻，收益不高，很难对局势产生实质性的影响，这种武将技能强度的巨大差异，使得玩家在选将时就有了明显的偏向性，那些弱势武将往往无人问津，不仅破坏了游戏的公平性，也让游戏的多样性大打折扣。
不同势力之间的平衡性也存在严重问题,部分势力在武将组合和整体实力上占据明显优势，魏国拥有众多防御和辅助能力较强的武将，如曹操、夏侯惇等，曹操的“奸雄”技能可以让他在受到伤害时获得打出的牌，这使得他在战斗中能够不断补充手牌资源，保持持续作战能力，而夏侯惇的“刚烈”技能则对攻击者有一定的威慑作用，让敌人不敢轻易对其发动攻击，这些武将组合在一起，能够形成一个坚固的防线，给其他势力带来很大的压力，相比之下，一些势力的武将之间缺乏有效的配合，整体实力较弱，例如蜀国，虽然有刘备这样的辅助型主公，但其他武将大多擅长单打独斗，缺乏团队协作的能力，在面对魏国这样紧密配合的势力时，蜀国往往处于劣势。
游戏的初始选将机制也在一定程度上加剧了不平衡,在国战中，玩家是随机抽取武将，这就导致了运气成分在游戏中所占比重较大，有些玩家运气好，能够抽到强力的武将组合，在游戏一开始就占据了优势；而有些玩家则只能拿到一些弱势武将，还未真正展开战斗就已经处于下风，这种因运气因素导致的不平衡，让许多玩家感到沮丧，觉得自己的游戏体验完全被运气所左右，而不是自身的策略和技巧，长期下去，会降低玩家对游戏的热情和忠诚度。
官方对于游戏平衡性的调整不够及时和有效,随着游戏的更新和发展，新的武将不断推出，但官方在平衡武将技能和势力实力方面的工作却没有跟上节奏，新武将的加入往往会打破原有的游戏平衡，而官方没有及时对其进行调整，或者调整的力度不够，使得不平衡问题越来越严重，官方对于玩家反馈的平衡性问题也没有给予足够的重视，导致玩家的不满情绪不断积累。
三国杀国战的不平衡问题已经成为了制约其发展的一个重要因素,要解决这一问题，官方需要从武将技能设计、势力平衡、选将机制等多个方面入手，进行全面的调整和优化，只有让游戏更加平衡，才能让玩家在公平的环境中竞技，充分体验到游戏的乐趣，从而保持三国杀国战的长久生命力。
